Användningen av biomassa inom stålproduktionen kan vara synnerligen nyttig, säger finländaren Carl-Mikael Wiklund i sin doktorsavhandling, som Finlands Radio, YLE redogjorde för nyligen.
Nyttan består av att man använder mer förnybar energi istället för fossila bränslen, man får mindre koldioxidutsläpp och minskar den globala uppvärmningen. Därutöver får man andra produkter som kan användas, såsom träkol, gas och biooljor.
Carl-Mikael Wiklunds doktorsavhandling handlar om värme- och strömningsteknik. Avhandlingen granskas snart vid Åbo Akademi. Avhandlingen heter “Optimization of a steel plant utilizing converted biomass”.
Egentligen är det fråga om en gammal metod för att få träkol, vilken nu har gjorts mycket effektivare. Tidigare gjorde man träkol i kolmilor, medan man nu har en förkolning genom långsam pyrolysering. Resultatet är ett slags grillkol.
Som biomassakälla duger skogsrester och dylikt. För att reducera de fossila koldioxidutsläppen förutsätts det ändå att man återplanterar skog.
Enligt Wiklund kan en investering i en pyrolyseringsanläggning integrerad i ett stålverk vara lönsam ifall utsläppskatten är över 20 euro per ton koldioxid då biomassakostnaden är 40 euro per ton torr substans. Så är inte fallet i dagens läge och i Finland är avgifterna beroende av politiska beslut på europeisk nivå.
Det kunde ändå vara av politiskt intresse att stöda biomassaanvändningen inom stålindustrin, anser Wiklund, eftersom det skulle skapa nya arbetsplatser såväl inom själva stålindustrin som inom skogsindustrin och möjligen även inom kemiindustrin, beroende på hur de resulterande pyrolysprodukterna (träkol, gas och biooljor) utnyttjas.
Den globala stålindustrin är ansvarig för ungefär en femtedel av koldioxidutsläpp från industrin, så det är uppenbart att miljövänligare alternativ kommer att krävas i framtiden. Finland har, enligt Wiklund ett kunnande som gör att man kan skapa en marknadssegment bättre, både vad gäller forskning, ingenjörsarbete, innovationer och industri.
