SGU har på uppdrag av regeringen tagit fram en så kallad ”hindersanalys”, med målet att genomföra flera regelförenklande åtgärder som ska ”underlätta för företag inom mineralnäringen”. Hindersanalysen omfattar en intervjustudie ska ge fördjupad kunskap om de hinder som påverkar utvecklingen inom Sveriges mineralsektor.
Målkonflikter mellan lokala och nationella intressen, en oförutsägbar tillämpning av lagstiftningen och bristfälliga underlag är några av de hinder som ”upplevs finnas” inom mineralsektorn i Sverige, sammanfattar SGU studien, som bygger på djupintervjuer med 30 representanter från myndigheter, företag och civilsamhället.
– Det här arbetet har redan legat till grund för vårt arbete med att förenkla regelverk och i uppdraget med att främja en hållbar mineralnäring och kommer att fortsätta hjälpa oss i vårt framtida arbete, säger Carolina Liljenstolpe, samhällsekonom på SGU, i ett pressmeddelande.
Det ”vanligaste upplevda hindret” var olika former av målkonflikter – exempelvis mellan lokala och nationella intressen, mellan gruvnäring och naturvärden, eller mellan olika riksintressen. Även om dessa målkonflikter ses som naturliga så har många aktörer efterlyst mer styrning och tydligare prioriteringar, enligt SGU. En vanlig uppfattning bland de tillfrågade är att ökad öppenhet och tidig dialog mellan berörda samhällsaktörer kan förebygga onödiga motsättningar.
Ett annat mönster i intervjusvaren är att lagstiftningen i sig inte uppfattas som ett problem. Däremot beskrivs tillämpningen som ibland oförutsägbar. Företag vittnar om osäkerhet kring vilka krav som gäller, medan myndigheter beskriver hur bristfälliga underlag fördröjer handläggningen.
– Med hjälp av hindersanalysen ser vi vilka problem som företag brottas med och det inkluderar även hur vi på SGU arbetar. Den här rapporten kommer att hjälpa oss både bidra där det behövs och prioritera myndighetens arbete, säger Anette Madsen.
